你觉得如何算是一个好的设计？
好的设计在不同人眼中标准可能不一样，有的在意作品的创意，有的在意作品的实用*，但为什么有的设计却受大众喜爱呢，原因*在于它可能做到了面面俱到，再把细节问题做的很好。
好的设计不是外观的花哨，而是对社会生活矛盾或问题的解决。个人极其不赞成概念设计，尤其是刚入行的设计人员。好的设计强调对生活问题的解决，对用户生活行为或生活方式的改变。从设计思维入手，解决问题的设计都是好的设计，过份强调创意创新，会将设计带向一个不着边际的极端！
我想这不是数学题，只有一个答案，但可以从两个人群来考虑。一是设计者，二是使用者，好的设计应该是两者之间的平衡，*如同生了孩子要去好好培养。
设计有自己的坚持，使用者会因为习惯而不妥协。那*要求设计师一定听从使用者的需求吗？当然不是，毕竟设计要有情理之中意料之外，没有设计师有逻辑的安排也不行。
*如一个产品，完全从客户角度出发，看起来很完美，确没有留下任何特别的记忆，*像看到一个化妆过于完美的女演员，反而毫无感觉一样，也无法让人有购买欲望。
下面的案例，这是一款室内芳香产品，设计师故意将丝带的一部分放入了玻璃瓶内，让丝带起到装饰作用同时还能帮助散发芳香。
这是看着不完美，却让人爱不释手的产品，可爱的丝带，让人们注意到了产品吸水*这略微特别的一点。
光之教堂
还有安藤设计光之教堂时，并不想在十字架部分安装玻璃，但信徒们十分坚持，因为他们觉得冷，但安藤说正是因为冷才适合大家聚集一起，安藤与*的要求都有错吗？
设计者与使用者的相互促进，才让设计更美好。一个作品设计出来，被人使用才有意义，也是生命的开始。
本文为原创，我是空间设计柯南，喜欢*关注我。
看站在什么样的角色吧。
如果是员工，那我们面对的是一层又一层的上级，他们之中有的懂设计有的甚至连审美都堪忧，此时，好的设计*是满足你的上级，如果都满足了，不会差到哪里去。
如果是老板，好的设计，当然是能够带来利益的设计，说的直白点*是成本低，效果好。
如果是设计本身，那这个*深奥了，首先要实用，满足基本的需求，其次是好看，任何人都喜欢美好的事物，不好看，除了一些刚需客户，潜在客户很难挖掘，第三还是要考虑成本，价格昂贵，老板都会望而却步的，不能投入市场，那这个设计顶多算是概念设计，那*违背了设计第一条～实用。
哪种供暖方式最节能？暖气片、地暖还是新出来的踢脚暖？
首先装暖气为了什么？
是在冬天冷的时候要一个舒适的环境还是是说简单的不冷*行，每个人对于温度的要求不一样，有的人要求15℃有的人要求25℃，然后按照你的要求去选择。
搞懂***暖是怎么***暖的，壁挂炉提供热源，也*是把水烧热，通过管道把热水经过散热装置，如暖气片，通过暖气片热量散发到*。
这里简单讲下不同的暖气片，
铜铝复合里边是铜管外边是铝，优点是耐腐蚀，用在集中供暖上合适，用在壁挂炉上不是*选择「可以理解为同样供水温度它不是最节能的」。
钢制版式暖气片，耐腐蚀*不过铜铝，散热*不过高压铸铝。
散热效果最好的是高压铸铝暖气片「这里可以理解为同样供水温度最节能」但是集中供暖不能用。
适合人群，上班族，舒适度要求不高，白天上班，晚上到家***暖时间也*4-5个小时，这样的情况装暖气片***暖费用是真的不多，因为暖气片是高温水***暖，散热速度相对快。
当然暖气片也可以把室内烧的很暖胡，也可以低温***暖，那**大暖气片的配置，这里顺带说一下踢脚线的***暖方式，踢脚线***暖你可以理解成缩小的围着墙角一圈的暖气片。也是热水从管道里走把踢脚线「一般是铝质的」外壳带热，然后散热。胡普通暖气片谈节能倒是谈不上，因为本质上踢脚线里边如果用的是铜管，那它胡铜铝复合暖气片是一样的，只不过是它缩小了又加长了，视觉上不占空间，存在即合理，肯定是有它对应的需求市场。
地暖，舒适度是最好的，冬天外外边冻得脚疼，一回家赶紧脱鞋放地上暖胡暖胡，满足感不是一点半点。家里有小孩，光*坐地上玩。家里有老人，老寒腿都不疼。那么上班族怎么节能用地暖，还是要*到一个叫一周编程的开关，它可以设定一周每天几个时间段的温度，*如早上八点上班，设定6点开始烧到20℃.那么7点起床温度*很舒服，八点出门*，家里没人，留个基础温度15℃，晚上6点到家也可以提前设定。这样用地暖的话，相对也节能，地暖是来的慢，但是有基础温度在的话，并不是你想的那么慢。
标签： #成都墙暖好还是地暖好 #暖气片
